重庆“国际***”的评比结果出来后，还是传出了“评委受到压力”的悬疑。但这并不等于说，“非常规美女”的问鼎三甲，就必然是“小动作”太多，或是“潜规则”使然。人们当然期待于，每一场“选美比赛”的主办者，都能够用最大的透明来廓清疑虑。却也需要不断走出“思维巢穴”，开阔自身“发现美女”的全新视野。与人与己，乃至与社会进步而言，这种改变都是益处多多的。
近日，国际***中国大赛重庆赛区前三甲获奖照片引众多网友围观，称外形不够靓丽，达不到重庆美女的平均水平。赛事组委会称比赛没有黑幕和潜规则，公平公正。而一位不愿透露姓名的评委称，评选时受到压力，三强结果并非我们评出来的，对该结果也相当失望。（7月11日《重庆晨报》）
有一句成语叫“众口难调”，许多“选美比赛”的浓浓商业化运作气息，似乎也从“娘胎”里就注定了它的评选结果只能相对公平。重庆“国际***”前三强照片引发的质疑，当然可说是网友或公众对一项社会活动的直抒己见，但若抛开某些习惯性的“思维定势”，我倒觉得：“非常规美女”的问鼎三甲，未必不是一种“选美”亮点。
何谓“美女”，如何“选美”？近些年来此起彼伏的相关赛事，俨然已经约定俗成了一种“成熟套路”外貌身材的出类拔萃、鹤立鸡群，必是角逐桂冠的第一“硬件”。所以，在有些“选美”活动中，倘若发现有“基础条件”不佳者能够位列三甲，外界往往少有不拿“潜规暗箱”说事的。而如今，重庆“国际***”的整体“美观程度”，都让一些看客大感“出乎意料”，由此引来围观热议，也便更显理所当然了。
问题是，假如纯粹就事论事，“非常规美女”为何就不能问鼎三甲呢？现实语境中，人们几乎少有不认同“人不可貌相”的古训；特别是对于职场中那些以貌取人的招聘歧视，公众向来都不会吝啬自己的仗义直言。那么，既然我们一直都坚信于“心灵美”远远重于“外表美”，为什么到了“选美比赛”这种场合和事情，就非得固执己见地“重表轻里”，一看到“非常规美女”的登顶折桂，就情不自禁地老大不舒服起来了呢？
我以为，社会发展的“与时俱进”，真的不应心口不一和叶公好龙。拿如今习以为常、屡见不鲜的“选美”活动来说，其实确已到了该去逐渐适应“非常规美女”的时候了。因为，只有这样的“选美结果”越来越多，公众对“美”的理解与认识，才能越来越显其思想和视角的多元；也只有“非常规美女”的大展风采，更多的“姿色平庸”者，才越有信心去求索和展示“真正的美丽”。事实上，近些年来，举办历史悠久的“香港***”评选活动，经常出现“非常规美女”笑到最后，也正说明了“选美不应选张皮”的观念转变。
当然，重庆“国际***”的评比结果出来后，还是传出了“评委受到压力”的悬疑。但这并不等于说，“非常规美女”的问鼎三甲，就必然是“小动作”太多，或是“潜规则”使然。人们当然期待于，每一场“选美比赛”的主办者，都能够用最大的透明来廓清疑虑。却也需要不断走出“思维巢穴”，开阔自身“发现美女”的全新视野。与人与己，乃至与社会进步而言，这种改变都是益处多多的。
（文/司马童）（来源：长江日报)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
