主题: 老毕的故事中，先别急着骂张清

    张清把老毕的视频上传了，张清是“告密者”，张清把老毕“出卖了"。嗯，论坛上的聪明人如是说。

    俺倒想问问，啥叫出卖？啥叫告密？张清也只是把视频上传到社交网站的私人空间，这和老毕在饭桌上讲话没有两样啊，凭啥要骂张清？

   这么说吧，骂老毕的是混蛋，骂张清的是糊涂蛋。如果你挺老毕，那你一定觉得老毕没说错，没错怎么就不能上传呢？其实骂张清的，也远不是君子，而是犬儒心态。你们照样觉得老毕的话拿不上台面，有瑕疵，“见不得人”，你们也觉得上传到社交网站被“揪出来”理所应当，甚至觉得老毕因此被处理都无话可说是不是？

   那么这里有两层问题，第一，老毕的言论在现实中的私人空间以及网上的私人空间应该不应该被围攻，被追究？第二，归根结底，老毕说错了吗？ 如果都是否定的答案，那就是都很正常了，没啥大不了，那么张清算怎么出卖了老毕呢？

   糊涂蛋们在人们不注意的时候就营造了一种氛围，即老毕出事了，老毕有麻烦了，老毕被人告了，老毕要被收拾了。然后就等着老毕被收拾的那一刻了。这一点上，反倒是环球时报特别清醒，立即指出私人氛围不宜政治定性，这一点来说比猫眼的水平高出一大截。

   诚然，老毕的用词是粗糙了一些，可人家是私人场合，爱怎么用谁管的着呢？说到内容强度，远比袁腾飞的差。照你们看，那袁腾飞早被告密了，他一段段上课视频都被上传了，谁上传的呢？他的学生，这么说学生们把他们敬爱的袁老师给出卖了？为什么反倒没人指责学生呢？不同之处，就在于学生没觉得袁老师说错了，是理直气壮地发上来的，就没有给质疑袁老师的人任何机会。

   糊涂蛋害人啊。自己不正，何以有正气？何以正社会？何以正未来？在***已经结束三四十年的今天，所谓的正能量居然如此猥琐，如此理不直气不壮，如此扰乱正常的社会秩序，很失望啊。

哎！名人就是站在树梢上啊